设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 社会新闻 > 正文

科普贴:推崇社会责任的美股上市公司 他们的股价跑得赢大盘吗

来源:未知 编辑:admin 时间:2019-09-24

  摘要:学术研究证实,在其他条件一致的情况下,传统投资与社会责任投资的回报没有显著差异。

  据可持续和负责任投资论坛估计,在美国专业机构管理的46.6万亿美元资本中,有12万亿美元即26%的资本在选择投资目标时,考虑了环境、社会和公司治理(简称ESG)的因素。过去几年,追踪可持续和负责人投资(简称SRI)的ETF基金层出不穷,其中一些基金的资金流入量翻了一番或增长了两倍,但是,SRI的回报能否与没有ESG限制的传统投资相媲美?

  把ESG纳入筛选标准的基金中,最有名的当属挪威财富基金,该基金由政府所有,估值超过1万亿美元。它实际上是两只独立的基金,一只为石油基金,用于管理挪威石油行业的盈余收入,另一只规模较小,是挪威政府养老基金,用于投资奥斯陆证券交易所上市的股票。

  人权、气候变化和透明度是挪威财富基金的关注重点,波音(NYSE:BA)、英美烟草(LON:BATS)等150家被挪威伦理委员会贴上不道德标签的公司,均被这只基金列入了黑名单。但过去5年,挪威财富基金的股权投资表现逊于全球市场的整体表现,富时全球全盘指数在2014年至2018年的回报率为39.6%,而挪威财富基金的回报率为31.6%。

  此外,并不只有政府会进行ESG投资,ETF发行商也开发了多款面向散户和机构投资者的产品,其中管理着170亿美元的资产的Parnassus核心股权基金分别向散户(PRBLX)和机构投资者(PRILX)提供了相关渠道。

  这只基金的前三大重仓股是微软(NASDAQ:MSFT)、迪士尼(NYSE:DIS)和林德(NYSE:LIN)。林德是一家爱尔兰化工企业,但以遵守SRI原则而闻名。过去十年,这只基金的回报率为407%,略低于其基准指数罗素1000426%的回报率。

  Parnassus核心股权基金与罗素1000之间19%的回报率差额,并不能说明这只基金的表现糟糕。同时,罗素1000在这10年积累出来的19%或每隔数年积累出来的9%的额外回报,也不会令两者最终的收益达到天壤之别的程度。

  同样地,Calvert基金公司旗下美国大盘股核心责任指数基金(CISIX)过去十年的业绩表现超过罗素1000指数0.2%。美国大盘股核心责任指数基金的三大重仓股是微软(NASDAQ:MSFT),苹果(NASDAQ:AAPL)和亚马逊(NASDAQ:AMZN)。虽然过去几年,亚马逊因工作条件而屡遭指责,但基金公司的筛选标准可能不同于散户投资者。

  老牌基金公司推出的社会责任ETF产品也广受欢迎,其中iShares ESG明晟美国领先ETF(NASDAQ:SUSL)自推出以来,在两个月内吸引了15亿美元的资产,成为史上最成功的ETF募集案例之一。

  总体而言,ESG ETF正在迅速扩张,如今,所有大型投资公司都在向客户提供专门的ESG产品。

  学术研究证实,在其他条件一致的情况下,传统投资和SRI投资的回报没有显著差异。2006年,圣塔克拉拉大学研究员Meir Statman对比了四个SRI指数,即Domini400Social指数、Calvert Social指数、Citizen指数和道琼斯可持续指数,与标普500指数在1990年至2004年的表现。结果显示,SRI指数的表现虽然超过了标普500,但没有取得绝对领先优势。此外,过去的表现不代表未来。

  虽然SRI投资的回报与传统投资相差无几,但对一些人士而言,SRI投资提供了传统投资所缺乏的非财务维度——投资一家与自己价值观相符的公司所产生的满足感。如果SRI投资引起了共鸣,即使回报算不上丰厚,但股东也不会因为道德立场而受到负面影响。

  热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点,不代表同花顺金融服务网观点。

  投资者关系关于同花顺软件下载法律声明运营许可联系我们友情链接招聘英才用户体验计划

  不良信息举报电话举报邮箱:增值电信业务经营许可证:B2-20090237

网友评论:

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目分类

Copyright © 2002-2011 王牌工作室3167785080 版权所有 Power by DedeCms

Top